Kayseri’de hırsızlık suçundan 7 yıl 1 ay hapis cezası alan F.Z., kararı üst mahkemeye taşımayan avukatından şikayetçi oldu. Ceza kesinleşince tepkisini yargı yoluyla gösteren sanık, avukat hakkında “görevi kötüye kullanma” iddiasıyla dava açtı.
Avukat İstinaf Başvurusu Yapmayınca…
Olay, Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmayla gündeme geldi. Hakkındaki hapis cezası kesinleşen F.Z., duruşmada, CMK kapsamında atanan avukat A.B.’nin, istinaf yolunu kullanmadığını ve bu nedenle mağdur olduğunu söyledi.
Tutuklu olarak duruşmaya katılan F.Z., şu ifadeleri kullandı:
“Hırsızlık olayından 7 yıl 1 ay ceza aldım. Avukat, hakkımda verilen kararı istinafa taşımayarak mağduriyetime sebep oldu. Bu yüzden şikayetçiyim.”
Duruşmada avukat A.B. hazır bulunmazken, iddia makamı, sanık avukatın “görevi kötüye kullanma” suçundan yargılanması yönünde görüş bildirdi. Mahkeme, eksiklerin giderilmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
Olay, mahkumiyet sonrası savunma hakkının ihlal edildiği iddiasını gündeme taşırken, benzer durumların önüne geçilmesi için CMK avukatlarının sorumluluğu yeniden tartışmaya açıldı.
Mehmet Duman’dan Başkan Hüseyin Tavlı’ya Ziyaret! Ankara Ordu Günleri’ne Davet Etti
Ünye’de Ocakta Unutulan Yemek Yangına Yol Açtı! Dumandan Etkilenen Kişiye Müdahale Edildi
İBB Meclisi’nde Tansiyon Yükseldi! “Senin Kocan Nerede?” Sözlerine Nuri Aslan’dan Tepki
Ünye’de Ocakta Unutulan Yemek Paniğe Neden Oldu! Ekipler Harekete Geçti
Ünye’de Arazi Kavgası Kanlı Bitti! Kardeşi Öldü, Yeğeni Yaralandı
Ulaş Tepe’den Orduspor Taraftarına Çağrı! Efsane Takım Otobüsü Müze Oluyor